Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

педофилия


рассказал недавно кому-то про дело дмитриева и про попытку посадить его за изготовление детской порнографии. рассказал о том, что дело было построено на основании того, что обыск по анонимному доносу обнаружил у него на компьютере несколько фотографий обнажённой приёмной дочери. в ответ получил сразу:

— а разве есть хоть какое-то объяснение для таких фотографий кроме педофилии? дело мутное. нормальный человек такое делать не будет.

попытка объяснить мотивы дмитриева и как-то защитить его вылились в то, что и меня стали считать педофилом и защитником педофилии:

— разве нормальный человек будет защищать педофилов?

мне кажется, в основном, на это было и рассчитано, на то, что организуя против дмитриева дело, преследователи рассчитывали на то, что в обществе большая доля людей заведомо будет считать его виновным только потому, что обнажённое тело считается табу и любое взаимодействие с ним имеет в их представлении сексуальную окраску, что мы все виновны в сексе, в том, что думаем о сексе или можем подумать, и что непрерывно компрометируем остальных тем, что потенциально-сексуально с ними взаимодействуем.

помню, как в казани даже на врача завели дело за то, что он осматривал пациента-ребёнка без одежды (а зачем без одежды? пусть в одежде осматривает), а случаев с педагогами так просто пруд пруди.

ну и я задумался, а вдруг так и есть? вдруг вообще желание завести ребёнка и контактировать с ним — это уже проявление педофилии? ладно если ребёнок приёмный, а если он к тому же и свой — так ещё и инцеста.