?

Log in

слова   
07:33pm 30/09/2016
 
надень учителя

 
     Post
 
слова   
07:33pm 30/09/2016
 
стрекотаж

 
     Post
 
слова   
09:55am 30/09/2016
 
борщер - это такой супер

 
     Post
 
киев, март 2016   
09:26am 30/09/2016
 

 
     Post
 
новгород-северский, июль 2016   
09:09am 29/09/2016
 

 
     Post
 
москва, июль 2016   
09:55am 28/09/2016
 

 
     Post
 
продолжаем тему педофилии (забыли пока про захарченко)   
08:00pm 27/09/2016
 
многие пишут, что фотографии голых деток, хоть и невинны, но, несомненно, противоправны, потому что ребёнок может не осознавать, какой это для него вред, а родители могут быть неадекватны в своих решениях. вырастит ребёнок и ужаснётся: - боже, какой ужас, я голый на фотке. на мою фотку ведь, наверняка, кто-то дрочил!

внимание, вопрос! представьте, что вас фотографировали в обнажённом виде (не обязательно в детстве), и вы знаете, что кто-то на эту фотку дрочил. в чём для вас заключается вред от этого?

 
     Read 8 - Post
 
новая утопия   
12:25pm 27/09/2016
 
всё больше свидетельств того, что в современном обществе людей все старые стратификации по расам, национальностям, полу, классовой или родовой принадлежности и т.д. - отходят на совершенно второстепенный план. и на первое место выходит различие между людьми по уровню их интеллектуального, эмоционального и культурного развития. и в любом достаточно большом обществе, стране, государстве, неминуемо присутствуют люди с совершенно разными уровнями.

и понятно, что для нормального существования общества, населённого развитыми людьми, нужны одни законы, для обществ с неразвитыми людьми - другие. ну, например, для неразвитых, если они увидели фотографию голого ребёнка, вполне естественно и закономерно сразу пойти в парк и какого-то другого ребёнка изнасиловать и убить. ну, об этом сами неразвитые заявляют. так и говорят: "фото с обнажёнными детьми это педофилия. показывать нельзя, потому что маньяки сразу". развитый в худшем случае подрочит, если его возбуждают дети, а если не возбуждают - будет любоваться красотой (или не будет, если ему такая красота не по душе). идти в связи с этим насиловать и убивать у него даже мыслей не возникнет. а если развитого человека съедает пагубная страсть, он придёт в поликлинику и попросит о госпитализации, и, опять же, никого резать не пойдёт - на то он и развитый.

но что делать с фотографиями голых детей (и другими подобными феноменами) в обществе, где есть и неразвитые и развитые? если оставить, то неразвитые пойдут в парк резать детишек. если запретить, развитые не получат источников для своего дальнейшего развития и постепенно превратятся в неразвитых (а они этого очень не хотят). расселить развитых и не развитых по разным странам и государствам просто не получится. поэтому предлагаю разное, избирательное законодательство для развитых и неразвитых внутри каждой страны.

вначале экзамен. если сдал, тебе дают сертификат. в нём написано, что ты имеешь доступ ко всему культурному наследию человечества и имеешь право высказывать мысли. с сертификатом ты можешь ходить на все выставки, ловить покемонов в храме и писать в фейсбуке, что бога нет (если не веришь в бога), или что аллах един (если веришь). можешь также прибивать себя за яйца к брусчатке и заниматься наукой.

если экзамен не прошёл, то на выставки ходить нельзя, в храме - только молиться, разжигать ненависть ни в какой форме не имеешь права (вообще нельзя высказывать мысли), порно, естественно, тоже под запретом, должен вступить в комсомол и раз в неделю в камуфляжной форме обязан патрулировать выставки, предотвращая для неразвитых (то есть, таких как ты) проникновение на территорию запретного плода. можно даже запретить читать. зачем? ведь есть кино. за приколачивание себя за мошонку к брусчатке, естественно, тюремный срок или психиатрическая лечебница.

вы скажете, что для развитых прям какая-то лафа. ан нет. написал возвратный глагол неопределённой формы без мягкого знака - на месяц лишаешься сертификата, и снова на экзамен. потерял член в уравнении максвелла - лишаешься сертификата уже на два месяца. требуешь ввести права дельфинов - на три. и т.д.

а в правительстве должны быть роботы.

 
     Read 4 - Post
 
москва, июль 2016   
09:05am 27/09/2016
 

 
     Post
 
детские письки   
07:06pm 26/09/2016
 
ну чо, посоны, позабыли про миллиарды долларов у захарченко? вот то-то же)

 
     Post
 
тест   
04:54pm 26/09/2016
 
придумал идею курса с лекциями и тестами, где "правильные" ответы на некоторые тесты неверны. неверны они в неочевидных, сложных вопросах, но неверны однозначно. курс формальный, не гуманитарный, доказательство верности/неверности можно привести строгое, хотя это и сложно. на тесты можно отвечать ограниченное число раз за ограниченное время. по прошествии отведённого времени и исчерпании разрешённого числа попыток тест закрывается.

так вот, в какой-то момент внутри допустимого для ответов времени, студентам становятся известны "правильные" ответы на проблемные тесты (например, кто-то прошёл первым, получил минус, после отработки всех попыток, увидел "правильные" ответы, после чего поделился "правильными" ответами с другими студентами).

у всех выбор - 1) отвечать неправильно, но в соответствии с шаблоном теста, то есть, якобы правильно; 2) отвечать правильно несмотря на то, что известно, какой ответ тест считает "верным", но получить минус.

провокационные тестовые вопросы присутствуют на всём протяжении курса. в самом конце курса, когда уже ничего исправить в своих ответах нельзя, всем сообщается, что некоторые ответы считались неверными, хотя были верны. результаты теста пересчитываются. конформисты вычисляются и отсеиваются.

теперь представим, что загробная жизни есть, а жизнь на земле - такой курс.

 
     Post
 
про возмутившихся (по мотивам закрытия выставки стёрджеса с обнажённой детской натурой)   
09:52am 26/09/2016
 
я думаю, что в том проявляется некий общий механизм. возмутившиеся выставкой на самом деле не возмущались выставкой, а встречались со своими чувствами и страхами. ну, например, человек боится, что его ребёнка изнасилует педофил. или человек боится сам проявить свои сексуальные чувства к детям. и этот страх не обсуждаем на уровне сознания, он есть, но человек с ним почти не имел дела, не знает его, не знает, как на него реагировать. или не знает, как ему встречаться с ситуацией, когда угроза станет реальной, например, когда его ребёнка таки изнасилует педофил, или когда он сам вдруг испытает сексуальное возбуждение к ребёнку, возможно даже своему. и вот появляется некий информационный повод, какая-то информация, в соответствии с которой его страх или угроза страха актуализируется. и он выражает протест. он кричит о своём страхе и беспомощности. и ему всё равно, каковы детали ситуации, потому что важна не ситуация, а страх. и первая реакция - прекратить источник страха, уничтожить повод для страха. это важно понять.

бесполезно объяснять таким людям, что информационный повод высосан из пальца. включать правовые механизмы - тоже. единственно что тут можно сделать - проговаривать и проговаривать в обществе все эти болезненные темы. и первыми обычно это начинают делать в искусстве, а потом уже к этому подключаются публицистика, общественная мораль, законодательство, наука. но именно искусству обычно и достаются все шишки.

 
     Post
 
доха, июнь 2016   
08:58am 26/09/2016
 

 
     Post
 
либерализм, демократия и законность   
03:23pm 25/09/2016
 
либерализм - это про права личности, он противопоставляются тоталитаризму, то есть, требованиям государства, ущемляющим личные права.

демократия - про распределение источников власти среди населения. противопоставляется авторитаризму, когда решения принимает кто-то один.

законность - это когда законы есть, и они одинаковы для всех. противопоставляется беззаконию, когда законов нет, или волюнтаризму, когда законы действуют избирательно.

вполне возможна ситуация, когда одно из явлений есть, а другие отсутствуют. или присутствуют два явления, а отсутствует третье. например, может быть демократия и законность, но отсутствует либерализм. это типичный пример политически однородной нации фашистского толка. или присутствует демократия и либерализм, но отсутствует законность. это, например, какое-нибудь поселение хиппи. или есть законность и леберализм, но нет демократии. это монархия с "просвещённым" правителем. и т.д.

так вот, в нашей стране (рф) проблема не в отсутствии либерализма или отсутствии демократии. демократия у нас, так вообще, совершенно явно присутствует (если на время забыть про фальсификации выборов) -большинством населения поддерживается власть и её решения. есть проблемы с либерализмом, но локальные и избирательные (а права некоторых отдельных личностей с замками и яхтами так вообще мало чем и кем сдерживаются). у нас проблема в другом.

вся беда российской политической системы заключается в отсутствии законности. в том смысле, что закон избирателен в отношении разных лиц. он может быть очень жёстким к одним и очень мягким к другим, и, именно отсутствие законности - источник всех социальных и экономических проблем.

каково же основание этой избирательности? оно только одно - наличие/отсутствие власти. тот, у кого больше власти, менее подсуден. тот, у кого её нет, практически обречён. при наличии широко трактуемых законов это приводит только к одному - кто сильный, тот и прав. это закон джунглей. то есть, по сути, неважно, есть законы или их нет - они не имеют ровно никакого значения. фанатик может уничтожить произведения искусства, казаки могут толпой избить на глазах милиции оппозиционера, и им ничего не будет. человек может написать в блоге, что ловил покемонов в помещении для отправления религиозных нужд, и предстанет перед судом.

теперь давайте подумаем, какие ценности будут поддерживаться и развиваться в такой культурной среде? какие люди будут хотеть получать власть? власть в правовом поле - это всегда высокая ответственность. власть в ситуации закона джунглей - безнаказанность. попадут ли вообще в такой ситуации во власть гуманисты или социальные архитекторы? нет. попадут только бандиты, со своим бандитским мировоззрением.

сегодня по нелепому доносу о якобы наличии детской порнографии закрыта выставка прекрасного художника джока стёрджеса. не по решению суда. по давлению сверху. до этого у здания выставки появились крепкие ребята в военной форме и заблокировали вход. говорят, это были "офицеры россии", известная опг, кошмарящая неугодных.

 
     Post
 
куала-лумпур, июнь 2016   
09:42am 25/09/2016
 

 
     Post
 
куала-лумпур, июнь 2016   
09:28am 24/09/2016
 

 
     Post
 
киев, март 2016   
09:17am 23/09/2016
 

 
     Read 11 - Post
 
порт диксон (малайзия), июнь 2016   
09:39am 22/09/2016
 

 
     Post
 
порт диксон (малайзия), июнь 2016   
09:42am 21/09/2016
 

 
     Post
 
порт диксон (малайзия), июнь 2016   
10:00am 20/09/2016
 

 
     Post